Le boxeur Devin Haney s'insurge contre la demande de son ex-fiancée, Leena Sayed, de publier des photos de leur enfant sur les réseaux sociaux ; il souligne qu'elle est créatrice de contenu pour adultes.

Le boxeur Devin Haney a réagi aux demandes de son ex-fiancée, Leena Sayed, qui a saisi la justice pour obtenir l'autorisation de publier des photos de leur fils d'un an sur les réseaux sociaux sans son accord. Elle justifie cette demande par sa carrière de créatrice de contenu pour adultes, arguant qu'elle est une raison valable pour ne pas exposer leur enfant sur ses pages.

Leena Sayed demande au tribunal de modifier leur accord de garde actuel, qui exige la signature des deux parents pour toute publication d'images de leur fils, Khrome. Elle explique que « les réseaux sociaux sont essentiels à la façon dont je partage ma vie avec mes amis, ma famille et mes abonnés », insistant sur le fait que cette restriction limite la manière dont elle présente son rôle de mère.

Selon les documents judiciaires, l'équipe juridique de Haney a répliqué que l'accord « ne restreint pas indûment la liberté d'expression de Leena », soulignant qu'elle est toujours libre de parler de la maternité sans pour autant publier de photos de l'enfant. « Cette restriction de publication n'empêche cependant pas Leena de partager avec ses abonnés tout ce qu'elle souhaite sur son rôle de mère », a écrit l'avocat Rick Edwards.

Haney a également suggéré que la présence en ligne de Sayed attire des abonnés pour des raisons sans rapport avec son rôle de mère. Il a soutenu que « l'auto-objectification de Leena et l'incitation aux fantasmes sexuels via ses publications sur OnlyFans et Instagram font que certains de ses "abonnés" sur Internet ne la suivent pas en raison de sa maternité. »

Son équipe a joint des captures d'écran de son compte OnlyFans, avec des légendes telles que « Prête pour une orgie » et « Envie de me faire plaisir, n'importe quelle bite fera l'affaire. » Edwards a écrit : « Bien sûr, elles sont toutes protégées par la liberté d'expression. Et le sexe fait vendre. Mais il suffit d'une seule personne déséquilibrée et avide de fantasmes pour mettre en danger [leur enfant] Khrome. »

Le document poursuit : « Il est évident que la présence d'un enfant de célébrité sur les réseaux sociaux attire les ennuis. Et Leena se présente non seulement comme une célébrité, mais comme une célébrité riche qui alimente les fantasmes. »

Sayed avait précédemment souligné que Haney avait parfois partagé des contenus impliquant leur fils, notamment une vidéo en Arabie saoudite où l'on voyait le petit garçon regarder son père combattre. Haney a répondu directement à ce sujet : « J'ai appris que Leena voulait publier une photo montrant l'arrière de la tête de Khrome devant un écran de télévision où j'apparaissais sur le ring. J'ai donné mon accord. J'étais emporté par l'émotion du résultat du combat et par le fait de voir Khrome me regarder, et je n'ai pas fait preuve de la prudence requise.»

Les avocats de Haney ont conclu leur réponse par un « Ça suffit ! », demandant au juge de rejeter la requête de Sayed.

https://kingofkongoblog.com/