« Ma femme me poursuivait avec une machette à chaque dispute », témoigne un homme demandant le divorce devant le tribunal .

Le tribunal coutumier de première instance (chambre 2) siégeant à Mapo, Ibadan, État d'Oyo, a rendu son jugement dans le cadre de la procédure de divorce engagée par Hakeem contre son épouse, Idayat, qu'il accusait d'agressivité et d'irrespect envers sa famille, ses amis et ses voisins.

Hakeem a expliqué que sa famille et ses amis l'avaient abandonné en raison du comportement hostile de son épouse.

Il a déclaré qu'Idayat avait transformé leur domicile en champ de bataille.

Selon lui, elle interdisait systématiquement l'accès à son appartement à sa première épouse et à ses enfants et les agressait s'ils insistaient.

Il a ajouté qu'Idayat le menaçait et le frappait sans cesse, rendant sa vie insupportable.

Le plaignant a affirmé que la défenderesse le poursuivait systématiquement avec une machette lors de leurs altercations et jurait de le tuer.

Hakeem a ajouté qu'il avait quitté le domicile conjugal lorsqu'il est devenu évident que sa vie n'était plus sûre avec sa femme, mais que celle-ci continuait de l'attaquer sans relâche à chaque fois qu'ils se croisaient.

Outre le divorce, Hakeem a demandé une ordonnance d'éloignement interdisant à sa femme de le menacer et de s'immiscer dans sa vie privée, et a également plaidé pour la garde de leurs enfants.

Dans son témoignage, Hakeem a déclaré : « J'ai rencontré ma femme il y a 20 ans, et nous avons organisé une cérémonie de présentation après quelques mois de fréquentation. Je n'ai pas payé de dot. Monsieur le juge, mon seul regret est de l'avoir épousée. J'ai commencé à voir une autre facette de sa personnalité après notre installation ensemble.

Ma femme a bouleversé notre foyer et m'a rendu la vie impossible. Elle est désagréable et méchante avec ma famille et mes amis. Nos voisins ne l'apprécient pas non plus. »

« Ma femme a toujours refusé tout contact entre mon ex-femme et ses enfants. Elle les empêchait systématiquement d'entrer dans mon appartement et se battait avec eux s'ils insistaient. Son hostilité a engendré des conflits constants entre nous.

Elle ne me respectait pas et se disputait sans cesse avec moi, allant jusqu'à me frapper à de nombreuses reprises. Elle me menaçait de mort et jurait de me tuer. Elle avait l'habitude de me poursuivre avec une machette en proférant des menaces de mort. J'ai quitté la maison par crainte qu'elle ne mette ses menaces à exécution.

Ma femme continue de me tourmenter. Elle m'interpelle et se bat avec moi dès que nous nous croisons. Monsieur le Juge, je me présente devant le tribunal car ma femme a rendu ma vie infernale. Je vous prie de prononcer le divorce et de lui interdire de me menacer et de s'immiscer dans ma vie privée.

Je demande également la garde de nos enfants. Elle n'a jamais été un bon exemple pour eux. » Cependant, Idayat a nié toutes les allégations portées contre elle.

Elle a également refusé la dissolution de leur mariage, invoquant le bien-être de leurs enfants.

Selon elle, elle était la seule responsable du bien-être de ses enfants.

Elle a plaidé pour que le tribunal ordonne à son mari de verser 70 000 nairas par mois pour nourrir leurs quatre enfants et de prendre en charge leur éducation et leurs soins de santé.

« Il est vrai que mon mari et moi n’avons pas célébré de cérémonie de mariage et qu’il n’a pas versé de dot. Monsieur le juge, je ne souhaite ni divorcer ni confier la garde de nos quatre enfants à mon mari, car ils sont encore jeunes », a-t-elle déclaré.

« De plus, j’ai toujours assumé leurs responsabilités en matière de nourriture et d’éducation. Il ne leur accorde que peu ou pas d’attention. Si le tribunal statue en faveur de mon mari, je le prie de l’obliger à verser 70 000 nairas par mois pour nourrir les quatre enfants et à prendre en charge leur éducation et leurs soins de santé. »

La présidente du tribunal, Mme O.E. Owoseni, a rendu son jugement en déclarant qu'il n'y avait pas de mariage à dissoudre car aucun mariage coutumier n'avait été célébré entre les deux

Elle a également déclaré que les preuves de menaces n'avaient été ni contestées ni remises en cause par le défendeur, ce qui, selon elle, équivalait à un aveu de toutes les allégations.

La juge Owoseni a rendu une ordonnance interdisant au défendeur de menacer la plaignante et de porter atteinte à sa vie privée, se fondant sur l'aveu du défendeur concernant les menaces de mort proférées à l'encontre de la plaignante et les disputes incessantes, même après son départ du domicile.

Elle a accordé au défendeur la garde de leurs enfants et à la plaignante un droit de visite raisonnable.

Il a été ordonné à la plaignante de subvenir aux besoins des enfants, notamment en leur fournissant une alimentation, une éducation et des soins de santé adéquats.

https://kingofkongoblog.com/