⚜️ KING OF KONGO BLOG ⚜️

BIENVENUE SUR INTERNATIONALE

L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars

L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars
L'ex-femme d'Elvis Presley, Priscilla, nie toute implication dans sa mort après des accusations de poursuite de 50 millions de dollars

Priscilla Presley conteste les accusations choquantes selon lesquelles elle aurait contribué à la mort de la légende de la musique, Elvis Presley. Ces accusations sont formulées dans une plainte modifiée de 50 millions de dollars déposée par ses anciens associés, Brigitte Kruse et Kevin Fialko.

La plainte allègue que Priscilla, mécontente de son divorce, aurait placé un privilège sur Graceland en avril 1977, quelques mois seulement avant la mort d'Elvis. Selon la plainte, cela aurait « exercé une pression indue » et contribué à sa mort.

En réponse, l'avocat de Priscilla, Marty Singer, a qualifié ces allégations d'absurdes.

« Priscilla n'a rien à voir avec l'assassinat de JFK, elle n'a pas dissimulé l'affaire de la Zone 51, elle n'a pas simulé l'alunissage et elle ne garde pas secrètement Bigfoot enfermé dans une cabane au Canada. Enlevez votre chapeau en aluminium et regardez la réalité en face. » Singer a déclaré :
Elvis Presley et Priscilla Presley en 1970

Singer a déclaré que le procès lui-même était une diversion aux accusations de Presley contre Kruse, qu'elle accuse de maltraitance envers les personnes âgées et de fraude.

« Les allégations de Mme Kruse sont absurdes et méprisables », a ajouté Singer. « Mme Presley a hâte de tenir Mme Kruse et ses complices responsables de leurs actes répréhensibles.»

L'avocat de Kruse et Fialko, Jordan Matthews, a répliqué en accusant Priscilla de se moquer de la mort d'Elvis et de celle de sa fille Lisa Marie Presley. « Les documents sont éloquents », a déclaré Matthews. « À ce jour, Mme Presley n'a présenté aucune preuve à l'appui de ses allégations salaces, et nous avons l'intention de la tenir responsable. »

La plainte accuse également Priscilla d'avoir agi de manière calculée pendant les dernières heures de sa fille Lisa Marie, alléguant qu'elle aurait contrevenu à la volonté de Lisa Marie de rester sous assistance respiratoire afin de reprendre le contrôle de la succession Presley. Lisa Marie est décédée le 12 janvier 2023, à l'âge de 54 ans.

Dans des messages joints à la plainte, Riley Keough, fille de Lisa Marie et héritière de sa succession, a décrit le fait d'avoir été contactée pour des questions juridiques moins de 24 heures après le décès de sa mère comme « incroyablement déchirant ». Elle a également déclaré que sa mère avait déclaré haut et fort qu'elle retirait Priscilla de sa fiducie en 2016, par sentiment de trahison.

Priscilla a intenté une action en justice distincte contre Kruse et Fialko, affirmant qu'ils l'ont isolée de ses conseillers de longue date, l'ont manipulée pour qu'elle signe des dizaines de contrats et ont tenté de s'approprier son nom et son image. Un juge a précédemment estimé que si ses allégations étaient fondées, l'affaire constituait une « maltraitance classique envers les personnes âgées ». Kruse et Fialko rejettent cette accusation, affirmant qu'il s'agit d'une tactique visant à les réduire au silence et à annuler des accords contractuels valides. Ils réclament plus de 50 millions de dollars de dommages et intérêts.

 

 

https://kingofkongoblog.com/

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article